Esta carta será enviada junto con las firmas de los alumnos y profesionales que lo consideren, a la Diocesis de Cádiz en respuesta a esta noticia: http://www.odisur.es/index.php?mod=articulos&secc=articulos&id=3975
Excmo. y Rvdmo. Sr. Obispo de la Diócesis de Cádiz y Ceuta:
Recientemente, un grupo de alumnos de la Facultad de Comunicación de Sevilla hemos tenido conocimiento de que su institución ha creado un gabinete de prensa. Como futuros profesionales de la Comunicación, alabamos esta decisión. Lo que no compartimos es la designación que se ha hecho para la dirección de dicho gabinete.
Las licenciaturas en Comunicación están en la actualidad totalmente consolidadas. Es cierto que existen grandes profesionales veteranos, con décadas de experiencia, a los que las futuras generaciones de comunicadores les debemos mucho, a pesar de que no cuenten con la formación específica que hoy se imparte.
Por ello, consideramos que en el siglo XXI, donde el acceso plural a la educación es uno de los mayores logros sociales, resulta inadmisible dejar en manos de personas sin la preparación necesaria algo tan delicado e importante como la Comunicación. A esta le debemos, como futuros profesionales, el mayor de los respetos, y sentimos que actuaciones como las que su institución ha llevado a cabo no hacen más que ofender y denostar una profesión que mucho tiempo, dinero y trabajo nos cuesta alcanzar, especialmente en esta difícil situación económica marcada por los despidos de muchos de nuestros compañeros.
Así, rogamos que comprendan nuestra preocupación: de la misma forma que un sacerdote necesita años de preparación y estudio en un seminario, un comunicador debe conocer el ámbito en el que se mueve (para ello se establecieron unos estudios superiores).
Esperamos que entiendan que este nombramiento, no sólo tiene consecuencias negativas para los profesionales de la Comunicación, también para ustedes y especialmente, la sociedad.
3 comentarios:
28 de marzo de 2009 a las 0:44
Me parece muy fuerte que se cree un blog en el que se entre a valorar la labor de un profesional, sea del ámbito que sea, que acaba de empezar a trabajar en un puesto determinado. Es una falta de respeto inmensa y que demuestra que se habla desde el desconocimiento. Algunas instituciones, como puede ser el caso de la Diócesis de Cádiz, no tienen por qué aspirar a un profesional del Periodismo porque quizá pueda sentirse infravalorado en una jefatura de prensa de menor actividad. Se busca más la colaboración que la prestación de un servicio remunerado, eso es algo secundario. Más aún en tiempos de crisis. Por encima de la reivindicación del fin del intrusismo debe estar la ética y el respeto al prójimo, algo de lo que carece el texto anterior. Veo esto como un ataque en toda regla y que merece una respuesta del propio implicado. Pero no, él, mientras tanto, sigue trabajando y demostrando que puede estar donde está. http://tudiocesis.wordpress.com/
30 de marzo de 2009 a las 22:00
En respuesta al "periodista social", tengo que decir que no solo no es muy fuerte que se cree un blog de este tipo, sino que además es algo necesario y muy lícito. Puesto que se trata de defender los derechos que tenemos los periodistas como profesionales de la información y además denunciar los peligros que puede tener el intrusismo de aquellos que no tienen la formación necesaria para afrontar una profesión como la nuestra. Así como la medicina es de los médicos y la arquitectura es de los arquitectos, el periodismo es de los periodistas. Y no de unos cuantos oportunistas que por causa de su desconocimiento no hacen más que ensuciar y perjudicar a la profesión y a los profesionales. Por eso digo muy alto ¡NO AL INTRUSISMO!
1 de abril de 2009 a las 1:07
Con este blog no se pretende valorar el trabajo de un profesional, sino reivindicar que los que nos dediquemos a la profesión estemos preparados para ello. No importa que sea una colaboración o una actividad profesional remunerada, la labor de un PERIODISTA en la jefatura de prensa de cualquier empresa, por pequeña o grande que sea, nunca debería infravalorarse. En este caso, tampoco se daría. La cuestión es que aquellos que quieran disponerse para trabajar en el mundo de la comunicación necesitan de unos estudios superiores que ofrece la Universidad. Por tanto, como alumnos nos vemos afectados y queremos luchar por nuestro futuro en el mercado laboral, por una información bien elaborada, por la ética profesional y por el fin del intrusismo.
Publicar un comentario